“预设”和“生成”之大观园(共享版)
鄄城县一中 郭洪涛
“预设”是科学的、计划的、静态的、开放的,而“生成”则是多样的、变化的、动态的、精彩的。“预设”是“生成”的基础,“生成”是“预设”的升华。评价课堂教学,我们不能再像过去那样,仅仅考虑教学是否完成预定的目标,而应在此基础上重视教学的“生成性”,重视在这一过程中学生进发出的意外的回答、独特的体验、智慧的火花,及时捕捉并灵活处理具有“价值”的“生成”,让教学充满灵动、智慧与活力。
有一则公益广告,画面是一个小女孩在放风筝。广告词是“控制是为了飞得更高”。这则广告有一定的意蕴:线是为了控制风筝,风筝在线的控制下才能飞得稳而且高。如果把语文课堂教学中的预设比喻成线,而把生成理解成风筝的话,那么,似乎可以这样说:生成离不开预设,预设是为了更好地生成。
布卢姆说过:“人们无法预料教学所产生的成果的全部范围。没有预料不到的成果,教学也就不成为一种艺术了。”
预设和生成的关系。老师们总觉得可能是一对矛盾,好像我坚持了我的预设我就无法尊重学生的生成,好像一尊重了学生的生成我预设的方案就很难完全实行,这里面其实是认识上有问题。我觉得预设和生成的统一是在什么上面的统一,是在正确的课堂教学目标下的统一。
预设是必要的,凡事预则立,不预则废。
生成激活了课堂教学,使课堂充满了生命活力,并呈现出生气勃勃的精神状态。
从学生发展角度来说,既需要预设性发展,也需要生成性发展。所谓预设性发展是指可预知的发展,即从已知推出未知,从已有的经验推出未来的发展;所谓生成性发展是指不可预知的发展,即这种发展不是靠逻辑可以推演出来的,在教学中,它往往表现为“茅塞顿开”、“豁然开朗”、“怦然心动”、“妙不可言”;表现为心灵的共鸣和思维的共振;表现为内心的澄明与视界的敞亮。
预设与生成具有统一的一面,课堂教学既需要预设,也需要生成,预设与生成是课堂教学的两翼,缺一不可。预设体现教学的计划性和封闭性,生成体现教学的动态性和开放性,两者具有互补性。
能不能运用课堂上一些生成性的因素,关键还不是技巧,先是观念,其次是学养。
课堂教学是一个动态生成的过程,具有极强的现场性,再好的预设也无法预知课堂教学的全部细节。因此教师不仅要在课前精心预设,还要及时捕捉课堂上的动态生成资源,更应该有意识地激发学生的生成。诸如出错生成,质疑生成,偶发事件生成,拓展潜力生成。
《语文课程标准》提出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”在师—生、生—生的对话中“生成”。话题也是随着对话者的关注点而转移的。在这样的“对话”中,教师和学生都会产生新的思想和言语。
预设目标与生成目标即使扯得太远,有一点是不可以忽视的,那就是必须守住教学效益这个底线。
无效生成
有个学生跟老师一起读朱自清的《背影》的时候,读出来是他的父亲从地道上面爬上爬下违反了交通规则,这个就是属于读到外面去了。
《木兰诗》中木兰代父从军这个内容,不少学生“生成”出这是女权主义的表现,是对妇女的尊重。
再比如,说愚公移山破坏环境,就是挖山嘛,那不是破坏环境吗?
这些“错误生成”的内容有一个明显的特点,那就是严重脱离文本。
但学养较高的老师会腾出较短时段处理好预料之外的情况,实现有效生成,然后迅速回到预设上去,完成预定的教学目标。
案例一、
钱梦龙老师上鲁迅的《故乡》时,有这么一段插曲
生:跳鱼怎么会有青蛙似的两只脚?
师:是啊!鱼怎么会有脚?
生:有!
师:什么鱼啊?
生:娃娃鱼。
师:你真见多识广!我想跳鱼也有两只脚。可是我没见过,你们谁见过?
生:(齐)没有。
师:可是少年闰土就知道,这说明什么?
生:闰土见多识广,他“心里有无穷无尽的稀奇的事,这是我的朋友所不知道的”。
这是一个成功的局部调整预设、实现生成的镜头。学生提出的“跳鱼怎么会有青蛙似的两只脚”的问题是偏离原教学预设的意外问题,钱老师及时调整了教学计划,围绕“鱼脚”问题“宕开一笔”,通过“可是闰土就知道,这说明什么”一问,使学生加深了对闰土的认识,接着回到原先的环节,一切自然而然,收放自如,堪为局部调整的范例。
生成既有学生的生成的因素,也有老师生成的因素。其实这两方面的积极性都激发起来了,语文课就有灵性了,语文课的灵性常常就从这里面来。
案例二、
理解孟子“仁政”的主张以及了解他重视民心向背的积极思想。……
孟子正面的阐述了。到底通过哪些方法可以使民加多呢?下面给大家(一点时间),可以跟身边的同学讨论一下,你看看孟子提出了哪些(建议)。听好问题,不要急着讨论。孟子提出了哪些具体的措施?这些具体的措施跟我们现在的某种情况是不是有些类似?跟我们现在提倡的一些策略有没有一些类似?你可以从这个角度来考虑。自己快速地和身边的同学讨论一下。……讨论得差不多了。很多同学都觉得孟子挺有远见的,我们来看看大家刚才讨论出了什么结果。孟子具体提出了哪些策略?请你们概括一下,结合文本进行一个概括。来,先仲正康吧。
(生)孟子他首先悟出了一个类似现在可持续发展的策略。
提出了要可持续发展。你这个观点哪里得来的?
(生)“不违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林,材木不可胜用也。”
正好把你这句话翻译一下。
(生)不违背农业生产的时候,然后谷物可以吃不完。细密的渔网不常撒入池塘,鱼鳖可以食用。斧子不是经常可以带到山林……
这个地方不对。“斧斤以时入山林”。
(生)按照时节。
按照适时季节、时机。
(生)那么木材也是可用的。
你从这里看出,孟子在那么早的年代就已经告诉我们要注意,不管是农业生产上还是在治国策略上,要注意保留一些资源,对吧?特别这个“数罟不入洿池”,在我们现实生活当中有没有不合理的做法?据你了解。
(生)就是为了谋求经济发展,不顾环境保护、资源节约,然后导致资源在有些地方枯竭。
可持续发展这个概念很清楚。就是说,在追求经济发展的过程当中,还要注意一下保护资源、保护环境。那么,这个鱼类在我们现实生活当中也有这样的不合理的做法,比如说现在很多人都用电来捕鱼,对吧?其实,孟子在这里提出的这种“仁义”的思想,就是说你捕到了,捕鱼当然是合理的,但是捕到小鱼以后应该把它放回到大自然当中,对吧?然后,这个树木,如果不遵循规律、不按照时节去砍伐树木的话,那会造成怎样的情况?
(生)就是大片的树木没等它生长完(就去砍伐),造成山林光秃秃的一片。
山林光秃秃的一片,那会造成怎样的一些后果?
(生)水土流失。
水土流失,沙漠化,沙尘暴等等等等,就一发不可收拾了,对吧?仲正康提出了,好像孟子这个观点跟我们现在提倡的要可持续发展有点儿类似。
我们应该“提倡生成”、“期待生成”,同时也能够“关注生成”、“驾驭生成”,让学生问题跟着我们的课堂一起飞翔。