· 用户注册 · 设为首页 · 加入收藏 · 联系站长 · · ·
 | 网站首页 | 新闻 | 文章 | 教案 | 课件 | 试卷 | 素材 | 图片 | 中考 | 高考 | 博客 | 论坛 | 电子书柜 | 请你留言 | 
您现在的位置: 中学语文在线 >> 教案 >> 语文版 >> 初二下 >> 正文 今天是:
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
《师说》解读
《师说》教案10
《师说》同步练习
《师说》教学设计2
《师说》教学设计
《师说》教案9
《师说》教案8
《师说》备课资料:韩退…
《师说》说课稿
运用质疑讨论法组织文言…
《师说》教案11           ★★★
《师说》教案11
作者:凝嫣 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-6-27 15:48:26

 

 

《师说》教案

会员:凝嫣   emailgaodili2003@vip.sina.com

[教学目标]

1、认识从师的重要性。
2
、领会课文正反对比、破立结合的论证方法。

3、掌握重要字词及文言现象,背诵全文。
[
教学重点]  正反对比、破立结合的论证方法

[教学难点]  重要字词及文言现象

[授课方法]  诵读、讲授、讨论

[讲授新课]

 

一、导入新课

    孔子说:“三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。”在中国,自古以来就有从师的风尚,但是魏晋以来,社会上风行求学无师,重视“家传”。中唐以来,虽然推行科举制度,但耻于从师的风气依然盛行。上层士大夫凭着高贵的门第,无论学业如何,都有官可做,所以他们不愿从师学习,而且反对别人从师学习。

    时任国子监博士的韩愈深为这种不良风气而忧虑,柳宗元《答韦中立论师道书》说:“今之世,不闻有师;有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师;世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。”韩愈倡言师道,触犯流俗、勇气可嘉。今天,我们就来学习这篇著名的文章《师说》。

二、作者简介

韩愈(768824),字退之,河南河阳(今河南孟县)人,唐代著名文学家,古文运动的倡导者。

古文运动:六朝以来,骈文盛行。写文章只求形式而内容贫乏,这种风气,直到中唐仍流行不衰。针对这种现象,韩愈和柳宗元一起大力提倡古文,主张文章像先秦散文一样言之有物,提出“文以载道”、“文道结合”的观点。二人不论在理论上或是创作实践上,都有力地促进了古文运动的兴起、发展,终于打破了六朝以来骈文一统天下的局面。到了宋代,欧阳修等人再次提倡,从而形成了时跨唐宋两个阶段的中国文学史上影响巨大的“古文运动”,并且产生了“唐宋八大家”这一散文史上的奇观,而韩愈乃唐宋八大家之首。

三、解题

“说”是一种议论文的文体,可以先叙后议,也可夹叙夹议。“说”与“论”相比要随便些,像《捕蛇者说》、《马说》都属“说”一类文体。

“说”,古义为陈述和解说,因而对这类文体,都可按“解说……的道理”来理解。《师说》意思是解说关于“从师”的道理。

四、分析课文

提问:本文的中心论点是什么?

明确:“古之学者必有师”,开门见山,不仅起到点题作用,而且笼罩全文,概括了要论及的内容、范围。

分析第一段

提问:作者是怎样从理论上对中心论点进行初步论证的?

明确:第一层:提出中心论点

第二层:正面概论教师的职能(“传道受业解惑”,其中道指的是儒家之道,业指的是六艺经传。儒家之道的核心是“仁”,孔子主张“克己复礼为仁”、“仁者爱人”,孟子也说过“杀身成仁”,“仁”是儒家提倡的“修身、齐家、治国、平天下”的最高境界。)

第三层:反面论述无师不能解惑,从理论上阐明从师的必要性

第四层:正面提出择师标准

第五层:归纳上文,提出从师的原则:无贵无践,无长无少,道之所存,师之所存。

分析第二段

如前所说,本文有着复杂的写作背景,并不是一般的即兴之作。经过前面一般的理性陈述,涌动在作者心中的“不平之气”终于一吐为快。第二段即批判“士大夫之族”“耻学于师”的陋习,涤荡乾坤,令人耳目一新。

1、说说这一段与第一段是怎样联系的?

明确:批判当时士大夫耻于从师的不良风气,通过针砭时弊,从反面论证第一段所提出的中心论点。

2、这一段的分论点是什么?

明确:第一句“师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!”

3、为了论证分论点,为了抨击“耻学于师”的人,作者从哪些方面进行了论证?论证方法是什么?

明确:三个方面

纵比:古之圣人,从师而学;今之众人,耻学于师

作者的议论:圣益圣,愚益愚,其皆出于此乎(疑问推测)

自比:对其子,择师而教;于其身,耻学于师

作者的议论:小学而大遗,吾未见其明也(肯定责备)

横比:百工之人,不耻相师;土大夫,群聚而笑之

作者的观点:师道之不复,可知矣。今其智乃反不能及,其可怪也欤!(感叹讽刺)

分析第三段

1作者引述孔子的言行,阐述了什么观点?作出了什么论断?

明确:用孔子的言和行两方面的事例论证“圣人无常师”的论点,最后作者从孔子的事例中推断出:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已”的结论。

2、本段的分论点?所用的论证方法?

明确:圣人无常师,举例论证。

分析第四段

1作者为什么称赞李蟠?

明确:作者赞扬李蟠,既是对他“不拘于时”“行古道”的肯定,也是对士大夫们“不从师”的有力批判。既针砭了时弊,又通过赞扬李蟠倡导从师。

2、这段文字的作用是什么?

明确:说明写作本文的原因。

五、课堂小结

1、思想内容,现今意义

2、写作特色

对比论述,有破有立

语言上,整散结合,错落有致

感情充沛强烈

六、布置作业

1、熟读课文

2、课后练习

 

[板书设计]

 

                       师说

 

一、中心论点:古之学者必有师

                        古之圣人,从师而学;今之众人,耻学于师

二、师道之不传也久矣!

欲人之无惑也难矣!  对其子,择师而教;于其身,耻学于师       对比论证

百工之人,不耻相师;土大夫,群聚而笑之

三、圣人无常师:孔子从师的言行                                   例证、引证  

教案录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇教案:

  • 下一篇教案:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    东美在线